Alemanha inclina-se para Governo económico na zona euro

tedesco · Janeiro 27, 2011, 2:24pm

O ministro das Finanças alemão, Wolfgang Schaeuble, defendeu hoje que se esclareçam “rapidamente os passos a dar para criar um Governo económico entre os países da zona euro, aberto à participação de outros países da União Europeia.

“Sou a favor de que se esclareça rapidamente o âmbito do chamado governo económico e os pormenores de um processo de decisão eficiente e democraticamente legitimado”, disse Schaeuble em artigo publicado no jornal Frankfurter Allgemeine.

Até agora, o Governo alemão tinha colocado reservas à criação de um governo económico na Europa – uma proposta com origem na França, durante a crise das dívidas soberanas –, mas recentemente a chanceler Angela Merkel também se mostrou mais aberta à ideia.

Schaeuble, sublinhou, no entanto, que o governo económico “não deve ser um clube fechado”, mas deve permitir a participação voluntária de outros países da União Europeia que não tenham adoptado a moeda única.

No que se refere à actual situação na zona euro, o ministro democrata-cristão disse que esta será ultrapassada, lembrando que “a integração europeia saiu sempre reforçada das crises”.

Actualmente, porém, os mercados financeiros e os mercados de capitais “estão muito nervosos, e testam até que ponto é que a cooperação europeia funciona”, constatou.

Ajuda aos países endividados é “dever moral”

Por seu lado, o presidente executivo do grupo Metro AG, o maior do retalho na Alemanha, Eckhard Cordes, veio dizer hoje que a Alemanha tem o “dever moral” de ajudar países endividados como Portugal e a Grécia.

“Existe quase uma obrigação moral para que a Alemanha e as indústrias alemãs dêem apoio a países como Portugal e a Grécia”, afirmou Eckhard Cordes, que falava num dos painéis do Fórum Económico Mundial de Davos, Suíça, citado pela agência Bloomberg.

“Temos de ter em mente todos aqueles frutos que fomos capazes de colher ao longo dos últimos anos”, afirmou.

Fonte: http://economia.publico.pt/Noticia/alemanh…na-euro_1477324

E ai amigos tugas… Que acham de liberar o controle fiscal do país pra alemães (ou melhor, quem sabe, suecos)? Brazil é um país que poderia se beneficiar muito em uma situação dessas (corrupção fede por aqui).

Aproveitando isso:

Qual a opinião de vocês quando a uma futura ‘federalização’ da ‘Nação Européia’? A favor, contra?

Luis · Janeiro 27, 2011, 2:40pm

O pah, isso tem muito que se lhe diga. Mas pronto resumindo, eu sou a favor de uma federação, com igualdades para todos os territorios dentro da UE. Não é o que existe e penso que demorará muito a atingir, pois existem vários paises com interesses bem divergentes, mesmo dentro da UE.

Quanto a proposta em si, nao sei ate que ponto sera benefica, tenho que me informar mais.

Quanto a entrada de novos paises sou muito reticente. Muiutos paises entraram para a UE pois aproveitaram o vazio da URSS para procurarem alguma protecção da Russia, e depois de entrarem, colocam muitos entraves. Palermice foi a UE aceitar candidaturas que, a meu ver, foram muito rapidas. Entrar para a moeda unica requer ainda mais responsabilidade de ambas as partes, para depois nao haverem boicotes, como por exemplo, tratado de Lisboa. Alias esse tratado ja esta desatualizado.

A UE precisa encontrar de novo o caminho, e para isso é preciso acabar com algumas “questões impeditivas” ou arrumar algumas pessoas, como por exemplo, Berlusconi, Cameron, (ia dizer Sarkozy, mas ele ja esta a alinhar), e paises pequenos que so atrapalham desde que entraram, como a Rep. Checa (ou entre no feeling, ou sai - tem um Pres. Rep que é anti-europeu assumido).

ODIN · Janeiro 27, 2011, 4:58pm

alemães… quem liga pra eles?

Luis · Janeiro 27, 2011, 5:10pm

ODIN · Janeiro 27, 2011, 7:46pm

tedesco · Janeiro 27, 2011, 9:22pm

Luís:

QUOTE(Luís @ 27/01/2011 - 12:40) <{POST_SNAPBACK}>

O pah, isso tem muito que se lhe diga. Mas pronto resumindo, eu sou a favor de uma federação, com igualdades para todos os territorios dentro da UE. Não é o que existe e penso que demorará muito a atingir, pois existem vários paises com interesses bem divergentes, mesmo dentro da UE.
Quanto a proposta em si, nao sei ate que ponto sera benefica, tenho que me informar mais.

Quanto a entrada de novos paises sou muito reticente. Muiutos paises entraram para a UE pois aproveitaram o vazio da URSS para procurarem alguma protecção da Russia, e depois de entrarem, colocam muitos entraves. Palermice foi a UE aceitar candidaturas que, a meu ver, foram muito rapidas. Entrar para a moeda unica requer ainda mais responsabilidade de ambas as partes, para depois nao haverem boicotes, como por exemplo, tratado de Lisboa. Alias esse tratado ja esta desatualizado.

A UE precisa encontrar de novo o caminho, e para isso é preciso acabar com algumas “questões impeditivas” ou arrumar algumas pessoas, como por exemplo, Berlusconi, Cameron, (ia dizer Sarkozy, mas ele ja esta a alinhar), e paises pequenos que so atrapalham desde que entraram, como a Rep. Checa (ou entre no feeling, ou sai - tem um Pres. Rep que é anti-europeu assumido).

Muito bom cara. Gostei de seu post, opinião sensata e identificando o problema.

As vezes não consigo entender muito bem por que não há mais integração, mas tua opinião fez ficar mais claro.

Luis · Janeiro 27, 2011, 9:52pm

tedesco:

QUOTE(tedesco @ 27/01/2011 - 21:22) <{POST_SNAPBACK}>

Muito bom cara. Gostei de seu post, opinião sensata e identificando o problema.
As vezes não consigo entender muito bem por que não há mais integração, mas tua opinião fez ficar mais claro.

Então olha esta Ted;

Sabes porque o Reino Unido não aderiu ao euro? Porque libra é mais forte. Mas ultimamente estava a perder terreno. Esta crise veio retardar um pouco as coisas. Imagina se o Reino Unido entrasse para o Euro, a força que a moeda tinha. Um dia, eu debatia isso com um britânico residente em Portugal, e ele quase apostou comigo que se um dia o euro valesse mais que a libra, ainda assim o Reino Unido não aderia ao euro. E porquê? Ele respondeu: “orgulho”.

Como pode uma Europa se unida assim?

A Uniao Europeia foi dos maiores feitos da Historia do continente, mantem a paz, evoluiu muitos paises (caso Portugal, Irlanda, Grécia), enriqueceu outros (Alemanha, França, Itália, RU, Espanha), mas está longe da União, longe dos “Estados Unidos da Europa”.Quando eu pensava que as linguas e diferenças culturais seriam o maior obstaculo, estava enganado. Os interesses economicos, politicos e alguns excessos de nacionalismo condicionam e muito. E lá está, quantos mais países, pior. Mais dificil será.

Outro problema é a enorme diferença entre os países. O salario minimo na Roménia é equivalente a 140 euros, em Portugal 475 e no Luxemburgo entre 1000 a 1500. Os factores que levam a isso sao vários. O Luxemburgo foi o fundador da Benelux. A Romenia entrou bem recente. Mas ha regras dentro da UE. Regras essas que beneficiaram e muito o Luxemburgo, alem do facto de estarem entra a França e a Alemanha. Isto fez com que os países menos desenvolvidos se desenvolvessem, e que os ricos ficassem mais ricos.

Um exemplo pratico é: Portugal é o país da Europa com maior Zona de Mar territorial, e com grande zona economica exclusiva, mas tem uma frota pequena, pois a UE impos o limite de produção aos paises. A Espanha tem a maior frota pesqueira da europa, e tem uma area mais pequena. Mas tem direito a uma cota maior.

O Euro como moeda beneficiou essencialmente países ricos, principalmente a Alemanha, pois eles exportam sobretudo produtos com muito escoamento e valor, como carros, maquinaria, quimicos (principalmente medicamentos). Esses produtos vão ser sempre comprados, não importa as crises, e a concorrencia, embora grande, nao prejudica, pois a procura supera a oferta. Portugal por sua vez produz mais mobiliário, calçado, ceramica, e recentemente, software. Esses produtos na sua maioria sofrem de concorrencia da maior parte dos paises do mundo, mas os da Alemanha nao. Logo quem vai comprar, em Euros, calçado em portugal, podendo comprar no leste da europa, ásia ou américa do sul, bem mais barato? Portugal sofre assim de dificuldades de exportação em certos materiais, devido ao alto valor do euro. Por sua vez, compramos o petroleo e gaz, bem mais baratos.

tedesco · Janeiro 27, 2011, 11:55pm

A qualidade de vida, salário e serviços em Portugal melhorou ou piorou depois da entrada do euro?

Luis · Janeiro 28, 2011, 8:50am

tedesco:

QUOTE(tedesco @ 27/01/2011 - 23:55) <{POST_SNAPBACK}>

A qualidade de vida, salário e serviços em Portugal melhorou ou piorou depois da entrada do euro?
É relativo. Digamos que ha 2 grandes periodos: a entrada na UE, e a entrada do EURO.

Quanto á entrada na UE, é claro o desenvolvimento. Portugal teve o fim da ditarura em 1974, depois teve varios governos provisorios e nao provisorios que levaram o país a ter os requisitos minimos para entrar na UE, o que foi conseguido em 1985-86. Os primeiros fundos chegaram alguns anos mais tarde, e Portugal evoluiu muitissimo, em auto-estradas (hoje em dia Portugal é o país com mais auto-estradas por aérea do país, na UE), hospitais, escolas, etc. A qualidade de vida melhorou, o PIB cresceu muito (empresas Portuguesas, e tambem internacionais, de salientar a fábrica da Volkswagen, a Auto-Europa, que representava na altura, 1,5 % do PIB).

Para mim o defeito foi que o governo da altura era o Partido Social Democrata, e o Primeiro Ministro Cavaco Silva (actual Presidente da Republica), e privatizou muitas empresas á pressa, ficando muitas das empresas nacionais nas mão estrangeiras. Depois tivemos um governo Socialista, que equilibrou um pouco mais as coisas.

Em contradição, como já referi, foram as cotas limite de produção, o que destruiu a agricultura e pesca Portuguesa. Portugal era o maior produtor do Mundo de azeite e cortiça, e penso que hoje em dia já não o somos. O porto de Peniche era um dos maiores da peninsula, para a pesca, e hoje em dia está quase deserto.

O EURO veio, no fundo, trazer contradições. Factos são que, o custo de vida subiu muito, e os salarios pouco aumentaram. As coisas ficaram bem mais caras, e a população perdeu capacidade de compra. Há quem diga que a culpa foi do EURO. Eu penso que não. Em 2003 Portugal teve uma crise economica de pequena escala. Agora em 2008 veio esta monstruosa crise que estragou tudo. Alem, claro, da crise do petroleo. Se Portugal não tivesse uma moeda forte, como o EURO, teria de importar com o ESCUDO, moeda muita fraca (1 EURO = 200,482 ESCUDOS). Logo compramos o petroleo bem mais barato, mas tivemos mais dificuldade em exportar, o que se recentiu em varias industrias, que com esta crise em cima, fecharam. A qualidade de vida, no fundo baixou, graças tambem a esta crise, que aumentou a pobreza no país.

Logo caro amigo, eu não sei dizer se o EURO melhorou muito ou não, porque desde então Portugal e a Zona euro tem sido confrontados com várias crises economicas e financeiras, o que não me permite entender até que ponto o EURO foi favorável para o país. Agora, dá para entender muito bem, algumas coisas, caso não tivessemos o EURO.

tedesco · Janeiro 28, 2011, 10:50am

Então tua opinião é de que a entrada na União Européia fez com que Portugal desse um salto em qualidade, mas com a entrada do Euro a coisa ficou mais difícil. Entendi.

Sabe como são feitas essas cotas de produção (de pesca, por exemplo)? Quais são os critérios? População, impacto ambiental, etc…

Luis · Janeiro 28, 2011, 11:15am

tedesco:

QUOTE(tedesco @ 28/01/2011 - 10:50) <{POST_SNAPBACK}>

Então tua opinião é de que a entrada na União Européia fez com que Portugal desse um salto em qualidade, mas com a entrada do Euro a coisa ficou mais difícil. Entendi.
Sim, mais ou menos. Quando Portugal entrou na CEE, o mundo e a Europa estavam numa fase diferente. Todo o mundo prosperava, todas as ecoomias cresciam. Aquando da entrada do Euro, não.

tedesco:

QUOTE(tedesco @ 28/01/2011 - 10:50) <{POST_SNAPBACK}>

Sabe como são feitas essas cotas de produção (de pesca, por exemplo)? Quais são os critérios? População, impacto ambiental, etc...
Não entendo muito bem a temática, mas vejo muitos debates televisivos onde se fala o seguinte:

As cotas servem para se manterem os preços estáveis e para que exista uma “concorrencia saudável”. Cada país tem uma cota, consoante a população (naõ tenho bem a certeza, mas vou informar-me). Não podem produzir mais, sob risco de serem multados, como já aconteceu a Portugal, por causa do leite. O que muitas vezes acontece é que os produtores de, por exemplo, leite, necessitam de produzir mais, mas não o podem fazer, porque seria prejudicial para o sistema da UE. Portugal recebeu dinheiro de idminizações, para diminuir o tamanho da frota pesqueira e para abater arvores de frutos. As cotas estao presentes em todos os bens alimentares, e penso que talvez em mais alguns.